Introducción: Reducción de emisiones paso a paso

La Iglesia Episcopal de St. John en Newtonville, construida por etapas a partir de 1902, es una estructura histórica de piedra muy apreciada por su pequeña pero activa congregación. La iglesia colaboró con Massachusetts Interfaith Power & Light para realizar su primera Evaluación de Administración Ambiental (ESA, por sus siglas en inglés) en 2013 e implementó varias de sus recomendaciones durante los diez años siguientes, logrando reducir sus emisiones de carbono en un 25%.

Una caldera averiada planteó a la iglesia un desafío inmediato, pero también una oportunidad para acelerar su transición hacia un futuro más sostenible. Guiada por la responsabilidad moral de reducir su impacto climático, las necesidades prácticas de confort y eficiencia, y la realidad de unos recursos financieros limitados, St. John llevó a cabo una evaluación de múltiples vías.

Infraestructura obsoleta y el punto de inflexión

El sistema de calefacción de la iglesia era una mezcla antigua: una caldera de alta eficiencia Buderus de 2013 para una parte del edificio y una caldera de vapor instalada en 2018. En 2023, cuando la caldera de vapor comenzó a fallar tras solo seis años de uso, los líderes se enfrentaron a una elección: seguir dependiendo de los combustibles fósiles o aprovechar la oportunidad de ser ecológicos.

Aunque reparar la caldera habría sido la opción menos disruptiva, no estaba claro que fuera más que una solución a corto plazo. Además, dado que las tuberías de vapor tenían más de 100 años y habían superado su vida útil esperada, la probabilidad de costosas sustituciones de tuberías en el futuro pesó en contra de esta opción y llevó al Equipo Verde a optar por una sustitución completa del sistema de calefacción.

Planificación del camino ecológico

Mientras el Equipo Verde y el Consejo Parroquial comenzaban a explorar opciones para nuevos sistemas de calefacción, MassSave aumentó sus incentivos para el aislamiento, cubriendo hasta el 100% del coste. Independientemente del sistema de calefacción que se eligiera finalmente, reducir la necesidad de calefacción permitiría ahorrar dinero y disminuir las emisiones de carbono durante años.

Insulation work at St. John's Episcopal Church

La iglesia solicitó propuestas a dos contratistas de aislamiento y seleccionó a Rogers Insulation debido a su atención a los desafíos únicos del edificio. Instalaron una mezcla de celulosa suelta y densa, paneles de espuma y mantas de fibra de vidrio en desvanes y espacios de acceso, con una pequeña cantidad de espuma proyectada para sellar puntos clave. Además, se colocaron burletes en todas las puertas. MassSave estima que estas mejoras reducirán el consumo de energía para calefacción en un 15%. Los beneficios se notaron incluso antes de ver las facturas más bajas, como señaló un líder: “Es lo mejor que hemos hecho; las habitaciones mantienen una temperatura constante ahora”.

Grandes cambios: Del aislamiento a las bombas de calor

Sustituir un sistema de vapor fue una decisión compleja que implicó muchas otras interrelacionadas. Al mismo tiempo, los líderes parroquiales buscaban flexibilidad para los distintos espacios y una estética que respetara el encanto histórico del edificio. Para fundamentar estas decisiones, el Equipo Verde realizó amplias consultas:

  • Compañeros: La Primera Sociedad Unitaria Universalista de Newton (FUUSN) compartió las lecciones aprendidas de su modernización de climatización.
  • Expertos: Massachusetts Interfaith Power & Light, el Equipo Verde de Newton, el asesor de sostenibilidad de la ciudad, los consultores de MassSave y los inspectores eléctricos.
  • Proveedores: Dos contratistas de aislamiento, tres empresas de climatización y tres electricistas presentaron ofertas.

Las opciones y cuestiones que se consideraron incluyeron:

  • Sistema híbrido: Dada la tecnología actual de las bombas de calor, es común diseñar sistemas de calefacción que conserven un respaldo de combustible fósil para el 10-20% de los días más fríos del invierno. La iglesia descartó esta opción debido a su complejidad y a que no cumplía con sus objetivos de sostenibilidad.
  • Bombas de calor con conductos: Los sistemas sin conductos requieren unidades interiores (mini-splits) que algunas personas consideran antiestéticas. Sin embargo, dada la construcción de la iglesia, los conductos también serían muy visibles y comprometerían la estética del espacio. Como la iglesia no disponía de conductos que pudieran reutilizarse, el coste de diseñar y construir unos nuevos descartó esta opción.
  • Actualización del sistema eléctrico: El sistema eléctrico de la iglesia era de 200 amperios, apenas suficiente para las nuevas bombas de calor y con poco margen para necesidades eléctricas adicionales. La iglesia evaluó si actualizar a un servicio de 400 o 600 amperios, pero eligió el de 400. Aunque la actualización a 600 amperios les habría dado mayor flexibilidad futura, el coste y la complejidad significativamente mayores dejaron esta opción fuera de consideración.
  • Necesidades de alta ocupación: La iglesia alberga un grupo de teatro comunitario cuyas representaciones pueden atraer hasta 250 espectadores. El nuevo sistema debe estar dimensionado para mantener el confort durante estos eventos ocasionales.
  • Ubicación del condensador y de las unidades interiores: Los condensadores se sitúan fuera del edificio y, idealmente, se colocan donde sean menos visibles. Las unidades interiores deben ubicarse para garantizar un calor adecuado y una distribución uniforme que asegure el confort de los ocupantes. Se consideraron varias opciones para equilibrar los costes y las preocupaciones estéticas.

El diseño final incluyó 4 condensadores de alta eficiencia, 9 unidades interiores sin conductos y 3 zonas con control termostático. Esto dio como resultado que dos habitaciones pequeñas (utilizadas principalmente para almacenamiento) no tuvieran unidades, dependiendo en su lugar de la circulación de aire para calentarse, mientras que se añadió un pequeño zócalo de resistencia eléctrica a otra oficina pequeña, que se utiliza pocas horas a la semana.

Se utilizó una combinación de tipos de unidades interiores para equilibrar la eficiencia, el confort y la estética, incluyendo unidades de pared de bajo perfil (abajo a la izquierda), unidades de techo (abajo al centro) y casetes de techo (abajo a la derecha), según correspondiera.

Low-profile wall-mounted mini-split head
Underceiling mini-split head
Ceiling cassette mini-split head

Desafíos y sorpresas

Tras más de un año de investigación y planificación, el proceso encontró algunos obstáculos. Como nos dijo un líder: “La expansión del alcance es inevitable”. Algunos de los problemas inesperados que surgieron incluyeron:

  • Las inspecciones eléctricas revelaron requisitos adicionales de conexión a tierra.
  • MassSave pagó inesperadamente menos del costo total del aislamiento, lo que aumentó los gastos de la iglesia en más de 5.000 dólares.
  • Un problema de flujo de caja al tener que pagar el nuevo sistema de calefacción y esperar a recibir los reembolsos de MassSave.
  • Dado que las bombas de calor añaden aire acondicionado, algo de lo que el edificio carecía, la iglesia tuvo que establecer directrices para los inquilinos sobre el uso de la refrigeración.
  • Durante la instalación del termostato, el equipo tuvo problemas de compatibilidad al intentar operar varias unidades desde un solo termostato.

Pero también hubo logros:

  • Debido a que el equipo especificado originalmente no estaba disponible, el contratista de climatización mejoró el equipo sin costo adicional.
  • No fue necesario reemplazar el transformador como parte de la mejora eléctrica.
  • Los nuevos aranceles de importación podrían haber aumentado aún más los costos, pero el contratista pudo utilizar equipos que ya estaban en el país.
  • La ciudad de Newton modificó su ordenanza de zonificación para permitir la colocación de condensadores de bombas de calor de fuente de aire dentro del retranqueo de la propiedad, permitiendo ubicarlos detrás del edificio y fuera de la vista.

Financiación del proyecto

En total, todo este trabajo costó unos 140.000 dólares. La iglesia recibió unos 65.000 dólares en reembolsos de MassSave. El saldo se cubrió con fondos no utilizados de la Covid y un préstamo de bajo interés de la Diócesis Episcopal.

Lecciones aprendidas

  1. Primero el aislamiento: Ofrece grandes mejoras en confort y eficiencia.
  2. Conozca su edificio: Desde información básica sobre el consumo de electricidad y gas hasta peculiaridades históricas (cableado antiguo, techo de pizarra) y el proceso de toma de decisiones de su comunidad, invierta tiempo en aprender y documentar estas facetas del proyecto.
  3. Pida ayuda: Los aspectos técnicos de estos proyectos pueden ser abrumadores, pero existe mucha información disponible a través de contratistas, voluntarios y redes de sostenibilidad.

Resultados e impacto

  • Mayor confort durante todo el año; temperaturas constantes en las habitaciones.
  • Refrigeración añadida para eventos en el salón parroquial y para los inquilinos.
  • Reducción del 23% en las emisiones de carbono, elevando su reducción total desde 2012 al 58%, superando el objetivo estatal del 50% para 2030 (según estimaciones de MassIPL).
  • Reducción del 20% en los costos de calefacción para la parte del edificio que utiliza bombas de calor.

Mirando hacia el futuro

St. John's está empezando a explorar opciones de energía solar fotovoltaica y solar comunitaria para compensar los costos de electricidad. Los termostatos inteligentes, los cuadros eléctricos inteligentes y el control energético están en el horizonte. Con esta transformación, la iglesia no solo cuida su edificio histórico, sino que también sirve de modelo de liderazgo climático para el futuro.

/Obtenga ayuda de expertos/

Nuestro equipo de asesores técnicos puede ayudar a que su edificio sea más ecológico.

Jim Nail realiza una evaluación de cuidado ambiental en el sótano de una iglesia.Un grupo de personas de pie en círculo frente a paneles solares
/Relacionado/

Leer más historias

Imagen de la organización benéfica
The Congregational Church of Needham

La Congregational Church of Needham redujo su huella de carbono en un 58% y pronto alcanzará el 64% gracias a la energía solar, el aislamiento, la actualización a iluminación LED, calderas de alta eficiencia y un liderazgo constante y comprometido que integró la sostenibilidad en cada decisión.

Imagen de la organización benéfica
Eliot Church of Newton UCC

La iglesia Eliot Church en Newton transformó su histórico edificio de 1845 en una instalación altamente eficiente, alimentada por energía solar y con certificación ENERGY STAR®, logrando reducir el consumo energético y las emisiones de carbono en más de un 40%, al tiempo que involucra a su congregación y a la comunidad en la acción y la defensa climática.

Imagen de la organización benéfica
Iglesia Episcopal de St. Dunstan

La iglesia episcopal de St. Dunstan alcanzó la neutralidad de carbono casi total gracias a un esfuerzo constante de décadas que combinó una gestión energética inteligente, iluminación LED, mejoras en el aislamiento y paneles solares, lo que redujo el consumo eléctrico en un 44 % y permite que, actualmente, casi toda su energía sea libre de emisiones.